Это препринт Материалов,
принятых для публикации в «Исследование Земли из космоса»
электронная ссылка на сайт
Издателя, http://www.maik.ru
УДК 626.814
ИСПОЛЬЗОВАНИЕ
ДАННЫХ ДИСТАНЦИОННОГО ЗОНДИРОВАНИЯ ДЛЯ МОНИТОРИНГА ЭКОТОННЫХ СИСТЕМ «ВОДА-СУША»
НА КРУПНЫХ РАВНИННЫХ ВОДОХРАНИЛИЩАХ
Институт
водных проблем РАН
119333,
Россия, г. Москва, ул. Губкина, 3. E-mail: kutuzov.st@gmail.com*
7 (499)
135-54-56
Предлагаются решения для анализа структуры и
динамики береговых экотонов «вода-суша», на основе обработки ДДЗ и материалов
комплексных полевых исследований на побережьях крупных равнинных водохранилищ
степной биогеографической зоны, на примере Цимлянского водохранилища
(Волгоградская и Ростовская области). Показана продуктивность использования,
для выделения экотонной территории, среднемасштабной космосъёмки, которая
позволяет получать снимки с периодичностью до двух недель (MODIS Aqua/Terra),
при разрешении до 250м/пиксель. Для генетического и контурного дешифрирование
экотонной структуры побережий, экотона: «вода-суша» крупных равнинных
водохранилищ – требуется использование ДДЗ высокого разрешения (Landsat –
15-60м). Данные использованных источников (спутниковые снимки разных сенсоров,
данные GPS, векторные слои топоосновы, материалы лесотаксации и др.) показали хорошую
совместимость для целей мониторинга, обеспечивая основу комплексной характеристики
блоков экотона «вода-суша», для обоснования выделения блоков экотона. При первичной
оценке структуры этого типа экотона удовлетворительные результаты даёт анализ
спутникового снимка в спектре максимального поглощения воды (5 канал для Landsat),
без использования вегетационных индексов.
Ключевые слова: экотон, дистанционное
зондирование, спутниковые снимки, Модис, Ландсат, Цимлянское водохранилище,
дешифрирование, мониторинг, побережье, вегетационные индексы, экология
Применение
данных дистанционного зондирования (ДДЗ), позволяет фиксировать состояние
территории практически одномоментно, с одинаковыми условиями наблюдения всех
участков мониторинга. Основным объектом исследований было побережье Цимлянского
водохранилища (Волгоградская и Ростовская области), экотон «вода-суша».
Основной
целью работы была оценка возможности ДДЗ среднего разрешения (100-1000м/пиксель)
и высокого (10-100м/пиксель) - для анализа структуры и динамики ландшафтов береговых
экотонов, организации мониторинга биокомплексов с учётом экотонной структуры
территории. В ходе реализации решались следующие задачи:1) Обработка,
полученных с сайта NASA, спутниковых снимков MODIS (среднее разрешение) и
Landsat (высокое разрешение), для последующего анализа и выделения блоков
экотона «вода-суша» (ERDAS 9.x); 2) Создание разнородных слоёв ГИС (в ArcGIS
9.x) и последующего тематического дешифрирования; для экологической
характеристики объекта, в том числе для отражения полевых данных комплексного
топо-экологического профилирования побережий; 3) Описать динамику ландшафтов
для обоснования при выделении блоков экотона.
Исследовались
биокомплексы экотонов на побережьях крупных равнинных водохранилищ различных
биогеографических зон, здесь приведены данные по Цимлянскому водохранилищу –
степная зона (Балюк и др., 2007а).
Принципиальной структурой экотона «вода-суша» принималось выделение 5 блоков: (Залетаев, 1997) – Рисунок 1.
Рисунок 1 Структура
экотона «вода-суша» речной долины. 1 – аквальный, 2 – амфибиальный
(флуктуационный), 3 – динамический, 4 - дистантный, 5 – маргинальный (на примере
поймы р. Дон – спутниковый снимок в Google Earth).
Этапы
выполнения работы: 1) определение снимков Landsat и соответствующих уровней стояния
вод Цимлянского водохранилища, 2) подготовка к полуавтоматической (экспертной
оцифровке), 3) обработка полученного векторного слоя, 4) совмещение со снимками
MODIS и др. векторными данными, анализ результатов.
Для
определения интересующих спектральных каналов выявляются диапазоны наибольших
различий в спектральной яркости объектов мониторинга: почва, вода (Кравцова, 2005); переходная же
территория – зона временного затопления - контролируется при сравнении снимков
для периодов высокой и низкой воды. По опубликованным источникам определялись
рекомендуемые спектральные каналы для синтеза такого контрастного снимка, по
определённому классу объектов, затем составлялось сочетание слоев на основе
экспертной оценки (Кутузов, 2007)
Рисунок 2 Landsat – соотношение спектральных каналов мультиспектральных сканирующих
радиометров. Кривые спектральной яркости – ось y и длинна волны(мкм)
- ось x для: глины, растительности, ила. (Источник: FieldGuide Leica
Geosystems\Geospatial Imaging 9.1)
Визуально, при загрузке в ГИС-вид
разных слоёв Modis (Таблица
1), наиболее чётко вода контрастирует с окружением для red - 5, green - 7(8) и blue - 10(11) синтезированных слоёв снимка
Modis – границы
сопоставляются с другими слоями ГИС. При создании таблицы использовались данные
официального сайта NASA(7).
Таблица 1 Спектральные
характеристики MODIS. Светлым - выделены каналы MODIS, присутствующие в использованных
снимках MOD13Q1 (7).
№ канала |
Длина волны, мкм |
Применение |
Название каналов (HDF слои) |
1 |
0.67-0.62 |
Изменение растительного покрова |
red
reflectance |
2 |
0.876-0.841 |
Облачность, изменение растительного
покрова |
NIR
reflectance |
3 |
0.479-0.459 |
Разделение почвы и растительности |
blue
reflectance |
4 |
0.565-0.545 |
Зеленая растительность |
|
5 |
1.25-1.23 |
Лиственный покров |
|
6 |
1.652-1.628 |
Разделение снега и облаков |
|
7 |
2.155-2.105 |
Облачность |
MIR
reflectance |
8 |
0.42-0.405 |
Хлорофилл |
|
9 |
0.448-0.438 |
Хлорофилл |
|
10 |
0.493-0.483 |
Хлорофилл |
|
11 |
0.536-0.526 |
Хлорофилл |
|
Подтверждением
объективности результатов для данного метода отбора каналов может служить график
спектральной яркости (растительность-почва-вода) - в диапазоне этих каналов,
здесь яркость воды минимальна, почвы и растительности значительно больше – их
разность даёт удовлетворительный контраст на береговой линии (Рисунок 1). Для Landsat – аналогично использование 5 канала (TM
и ETM+) и 3-4 каналов (MSS), причём 4 каналы этих 3 сенсоров обладают близкими
спектральными характеристиками.
На
основе разновременных снимков территории, автоматической векторизацией классифицированного
снимка, получены границы вода-суша. Созданный таким образом векторный слой,
показал хорошую согласованность с базовыми слоями и полевыми данными (GPS) Рисунок 5 a.
Основа
для отбора ДДЗ, по дате их создания – месячная динамика уровня водохранилища на
интересующий период: максимум и минимум в сезон вегетации. Обычно эти
экстремумы для Цимлянского водохранилища приходятся на май и сентябрь месяцы – Рисунок 3.
Рисунок 3. Средний
уровень поста Цимлянский г/у, вычислен по наблюдениям (2001-04-12 - 2009-09-29).
Нуль поста: 28.00 м (1)
Рисунок 4. Изменение береговой линии на ключевых участках топо-экологического профилирования
– подложка Landsat 2007. Максимум уровня по полученным снимкам Landsat июль1977 (жирная белая линия, контуры суши), минимум – сентябрь 1983
(линия, далеко выдающаяся в водохранилище).
Другой
важный критерий для последующей обработки космоснимка – облачность над
территорией на выбранный период. Для степной зоны в период вегетации облачность
редко оказывается помехой. На снимках среднего масштаба хорошо заметна динамика
уреза вод для уровней высокой и низкой воды: значительное изменение площади активной
вегетации (светлый цвет на снимке), белая линия – граница акватории (Рисунок 5 б-е). Сезон высокой воды, май – мелководья, которые позднее
частично или полностью, в зависимости от влажности года, ежегодно обсыхают; снимок
в осенний период покажет реальное на этот год обсыхание. Преимущество использования
снимков MODIS
в
частоте их повторности и в их доступности. Выполнена обработка таких снимков
для экстремумов уровня стояния вод за вегетационный период, что позволило
проследить динамику заливания пойменной территории, объективная основа для
проведения границ между динамическим и флуктуационным блоками.
а)
б) в)
г) д)
е)
Рисунок 5. Динамика уреза
вод и ландшафтов для высокого и низкого уровня воды, рис. а - снимок Landsat
2007 (указана дата окончания съёмки в формате гг-мм-дд). Рисунки б-е - по
данным MODIS (дд-мм-гг): б,в – сезон высокой воды в разные годы; г-е –
изменение суши и акватории в разные сезоны одного года.
При
выборе каналов, учитывается разрешение каждого из них и диапазон спектра отражения
для хлорофилла растений и для воды (Таблица 1). Для количественной оценки состояния растительного
покрова используются стандартные вегетационные индексы (EVI и NDVI) (4,5), вычисляемые в отношении к значениям яркости в той
части спектра, которая наиболее полно представлена растительность – красная и
ближняя инфракрасная часть:
где
NIR – отражение в ближней инфракрасной и RED – красной области спектра.
где:
NIR, RED, BLUE значения отражательной способности в ближней инфракрасной,
красной и голубой зоне (0.876-0.841; 0.67-0.62 и 0.479-0.459 мкм соответственно);
L поправочный коэффициент, учитывающий влияние почвы; С1, С2 коэффициенты, контролирующие
вклад голубой зоны в коррекцию красной из-за рассеяния атмосферными аэрозолями(5). Примерные значения этих коэффициентов применительно
к MODIS-EVI алгоритму: L = 1, C1 = 6, C2 = 7.5 и G = 2.5 (Evrendilek et
al., 2008). Этот индекс
позволяет выделить больше градаций в районах с обилием зеленой биомассы и имеет
преимущества для мониторинга растительности, поскольку влияние почвы и
атмосферы в значениях EVI минимизировано (3). В период цветения воды водохранилища (водоросли и
цианобактерии, содержащие хлорофиллы), высокие значения NDVI могут отмечаться и
в границах водной поверхности (Рисунок 5 е).
Вычисление
этих индексов (и ряда других) входит в стандартный пакет современных версий ПО ГИС.
Использование лесотаксационных данных и совмещение с географически привязанными
картами лесотаксации, гипсометрии и топографии данной территории – позволяет хорошо
дешифрировать материалы космосмосъёмки. По результатам дешифрирования создаются
сигнатуры (ERDAS 9.0) для возможности полуавтоматической и автоматической
обработки поступающей спутниковой информации, для мониторинга динамики
водно-наземного экотона побережий (Балюк,
2007б).
Выводы.
Для анализа структуры и динамики береговых экотонов, продуктивно использование
среднемасштабной космосъёмки, которая позволяет получать снимки с периодичностью
до двух недель (MODIS Aqua/Terra), при разрешении до 250м/пиксель. Динамика
ландшафтов хорошопрослеживается на таких снимках, после предварительной
обработки, и соответсвует данным полевых исследований. Генетическое (класс
объекта) и контурное (очертания) дешифрирование экотонной структуры побережий:
экотон «вода-суша» крупных равнинных водохранилищ – требует использование ДДЗ
высокого разрешения (Landsat
– 15-60м). ДДЗ использованных источников (спутниковые снимки разных сенсоров,
данные GPS,
векторные слои) показали хорошую совместимость для целей мониторинга,
обеспечивая основу для выделения блоков экотона «вода-суша» и их комплексной
характеристики. При первичной оценке структуры экотона удовлетворительные
результаты даёт анализ спутникового снимка в спектре максимального поглощения
воды (5 канал для Landsat),
без использования вегетационных индексов.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
(Балюк и др., 2007а) Балюк Т.В., Кутузов А.В., Назаренко О.Г. Экотонная система
юго-восточного побережья Цимлянского водохранилища // Водные ресурсы. 2007. том
34.No 1.С. 104-112.
(Балюк, 2007б) Балюк Т.В. Возможности мониторинга паводкового затопления на территории
природного парка «Волго-Ахтубинская пойма» при помощи данных дистанционного
зондирования / Состояние, охрана, воспроизводство и устойчивое использование
биологических ресурсов внутренних водоёмов. Материалы международной научно-практической
конференции. Волгоград, 2007 С. 16-19.
(Залетаев, 1997) Залетаев В.С. Речные поймы как система экотонов // Экосистемы речных
пойм: структура, динамика, ресурсный потенциал, проблемы охраны / Под ред. В.С.
Залетаева. М.: РАСХН, 1997, С.7-17.
(Кравцова, 2005) Кравцова В.И. Космические методы исследования почв. М.: Аспект
Пресс, 2005. 190 с.
(Кутузов, 2007) Кутузов А.В. Закономерности формирования экотонных систем в зоне
влияния искусственных водоемов / Состояние, охрана, воспроизводство и
устойчивое использование биологических ресурсов внутренних водоёмов. Материалы
международной научно-практической конференции. Волгоград, 2007 С. 179-182.
(Evrendilek et al., 2008) Fatih Evrendilek and Onder Gulbeyaz: Deriving Vegetation Dynamics of Natural Terrestrial
Ecosystems from MODIS NDVI/EVI Data over Turkey Sensors 2008, 8(9), 5270-5302; doi:10.3390/s8095270.
1.
http://77.108.74.231/Hydroposts/default.aspx
2.
http://eos-webster.sr.unh.edu/data_guides
3.
http://gis-lab.info/docs/atbd_mod13.pdf
4.
http://gis-lab.info/qa/ndvi.html
5.
http://www.gisa.ru/43962.html
6.
http://www.landscape.edu.ru/files/sbornikLP/Solodyankina.pdf
7.
https://lpdaac.usgs.gov/lpdaac/products/modis_overview
USING DATA OF REMOTE SENSING FOR MONITORING ECOTONES
SYSTEMS "WATER-LAND" FOR LARGE FLAT WATER RESERVOIRS
Water Problems Institute of the Russian Academy of
Sciences
119333, Russia, Moscow, Gubkina Street, 3. E-mail: kutuzov.st@gmail.com
+7 (499) 135-54-56
Decisions for the analysis
of structure and dynamics coastal ecotones "water-land", on the basis
of processing RSD and materials of complex field researches at coasts of large
flat reservoirs, as an example Tsimlyansky reservoir (Volgogradskaya and
Rostovskaya oblast', Russia) - a steppe biogeographical zone are offered. Efficiency
of use, for allocation ecotone territory, middle scale satellite images which
allows receiving pictures with periodicity about two weeks (MODIS Aqua/Terra),
at the permission to 250m/pixel. For genetic and contour interpretation ecotone
structures of coasts, ecotone: "water-land" of large flat water
basins – is required use RSD of the high permission (Landsat – 15-60м). The
data of the used sources (satellite pictures of different sensor controls, data
GPS, vector layers base map, materials forest valuation, etc.) Have shown good
compatibility for monitoring, providing a basis of the complex characteristic
of ecotone blocks "water-land", for a substantiation of allocation of
it. At a primary estimation of structure of this type ecotone satisfactory
results the analysis of a satellite picture in a spectrum of the maximum
absorption of water (5th channel for Landsat), without use of vegetative indexes.
Keywords: ecotone, remote sensing, satellite images, Modis, Landsat, Tsimlyansky reservoir, interpretation, monitoring, coast, vegetative indexes, ecology